Auteursarchief: Irma Schiffers

Over Irma Schiffers

Zie 'wie is Irma'

Hemels teken ter afscheid van Burgemeester Eberhard van der Laan

Een bijdrage van Noëlle van der Bruggen

 

Donderdagavond 5 oktober 2017 hebben we afscheid moeten nemen van een groot burgemeester.

De heer Eberhard van de Laan , burgemeester van Amsterdam overleed donderdagavond aan de gevolgen van longkanker.
Vlak nadat zijn dood bekend werd gemaakt, verscheen er een dubbele regenboog boven de Stopera, het gemeentehuis van Amsterdam.

Tot mijn grote verbazing verscheen deze foto in een artikel op de website van de NOS met de daaronder geplaatste tekst.

Een mooie ‘samenloop van omstandigheden’ die helaas enige uren nadat de foto was geplaatst alweer een hevige online discussie veroorzaakte in de media over de vraag hoe de NOS het in zijn hoofd haalt om zoiets uit te lichten!

Jammer genoeg kunnen wij alleen maar constateren dat we nog ver weg zijn van algemene acceptatie van het ‘ongewone’ en het ‘bijzondere’.

 

© Noëlle van der Bruggen

Ontmoetingen tussen zielsverwanten

De laatste weken hoor ik opvallend veel mensen om mij heen vertellen dat ze plotseling samen zijn gekomen met hun zielsverwant. Dat zijn diepgaande ingrijpende ontmoetingen die beiden in deze tijd blijkbaar ook (h)erkennen. Kaypacha heeft het er al langer over; het is er de hoogste tijd voor! We gaan recht op onze persoonlijke missie af -áls je je werk dus hebt gedaan- om een nieuwe wereld te creëren in dit nieuwe paradigma.  Van patriarchaat naar matriarchaat, ook vaak het aquarius- of watermantijdperk genoemd. En om dat voor elkaar te krijgen is er een grotere krachtbron nodig dan de strijdende eenling die de wereld intrekt. Zielsverwanten stralen samen een ongekende kracht uit waar niets of niemand tussen kan komen en reken maar dat dat gezien en gevoeld wordt in de wereld om je heen. Het is als het ware een veel krachtiger som der delen dan die we kennen en alle logica tart, namelijk 1 + 1 = drie!

Dat is dus goed nieuws zou je kunnen zeggen. En dat is het ook, want degenen die dit meemaken hebben blijkbaar echt hun innerlijke werk gedaan en weten dat het leven een dagelijks groeiproces is van uitdagingen en van het gewoon durven ervaren van het ‘nu-moment’. En dus niet langer een toekomst construeren met het hoofd vanuit oude ‘vastgeroeste’ overtuigingen, maar juist het eenzame proces zijn aangegaan van innerlijke reflectie in plaats van het projecteren op de ander.

animated-yinyang-vrouwelijk-mannelijkRuim twee en een half jaar geleden, op 10 februari 2014, schreef ik voor nieuwetijdskind.com dit artikel met de titel ‘Soulmates, twinsouls & twinflames. Ik deed dat omdat ik dagelijks zoveel mensen aan de telefoon had via de coaching-lijn, die werkelijk door de bomen het bos niet meer zagen. En door allerlei verwarrende informatie op het internet, maar ook informatie die ze persoonlijk werd gegeven door collega’s, vaak tot wanhoop werden gedreven. Ik hoopte daarmee dat iedereen beter zou gaan begrijpen dat zo’n ontmoeting tot een enorm innerlijk groeiproces moest leiden. En niet zoals vaak werd gesteld, dat de ander als een pleister op de wonden en als redder die pijnlijke stukken kwam invullen of toedekken. Oei, wat hebben we daardoor een pittige tijd meegemaakt. Maar nu zijn we een stuk verder qua tijdgeest in deze chaotische wereld en kan ik gelukkig ook een ander geluid laten horen.

Wanneer je jezelf durft te ‘zien‘ in wie je werkelijk bent en toestaat om dat volledig te mogen ‘zijn’, kun je evenredig ook respect voor de ander opbrengen, die -ongetwijfeld en zeker in zielsverwantschappen- nogal anders kan zijn dan de verwachtingen die je in je hoofd had gecreëerd; dus juist de perfecte aanvulling is. Die ‘verwachtingen’ zijn namelijk oude programma’s die je vanuit opvoeding, milieu, maar ook vanuit eerdere ervaringen hebt meegenomen. En juist die programma’s en overtuigingen mogen we nu stuk voor stuk loslaten. Het is het jaar van de waarheid, van diepgaande zuivering en van het loslaten van zaken en geloofssystemen die ons niet meer dienen.  En daar mogen we in 2017 onverdroten mee doorgaan. Als een kast die we volledig leeg maken en alleen die boeken er weer in plaatsen waar we nog iets aan hebben. Het ruimt wel op!

Maar zoals alles altijd twee kanten heeft, is het ook soms pijnlijk en ingewikkeld, terwijl het aantrekken/afstoten-effect ook nog niet helemaal is verdwenen en dat is heel logisch en verklaarbaar. Er komen ook dieperliggende angsten naar boven drijven. Jezelf dumarriage-is-more-thanrven ‘zien’ is namelijk nog iets anders dan jezelf durven te ‘láten‘ zien. Dat maakt je ineens wel heel kwetsbaar. Dat innerlijke kind dat we eindelijk durven en mogen koesteren kan dan ook plotseling in oude stukken  en ervaringen terechtkomen; angst voor afwijzing van de ander, schaamte, schuldgevoelens, geblokkeerd zijn in het uitspreken van je diepste gevoelens, etc.  Maar dat is juist prachtig, want dat zijn ook precies de stukken die je pas kunt ‘ervaren’, doorleven en die je doen ‘groeien’ samen met die ander. De wisselwerking met die ander fungeert immers als een spiegel.

Ja natuurlijk heb je hard gewerkt. Het licht laten schijnen op jezelf, je verleden, wie je werkelijk bent en wat je allemaal hebt laten liggen is één ding en al niet gemakkelijk.
Daarna komt het accepteren en aanvaarden van jezelf in volle omvang en het loslaten van oude overtuigingen, en dat is twee.
Maar dan komt het moment dat die ander jou ‘ziet’ zodat je mag leren kwetsbaar te zijn en weten dat je jezelf mág laten zien. Wanneer het namelijk je zielsverwant is zal hij of zij dat ook volledig accepteren, want je ‘herkent elkaar’ in vele opzichten. Dus gemakkelijk is het niet, maar het levert daarentegen een zeer mooie en diepe verrijking op in de liefde zoals je die nimmer hebt ervaren, zodat je het echt wel een schitterend proces mag noemen. De ander zal je ervoor omarmen, zodat je samen die stukken kunt helen bij elkaar.

Er is dit jaar echt iets veranderd. Op 3 november jl. zei Kaypacha in zijn wekelijkse rapportage dat we alle illusies, en dus ook de illusie van ‘twinflames’ moesten loslaten om de poort naar onze nieuwe bestemming te openen en te gaan vormgeven. Die kwam bij veel mensen nogal hard aan. Ik moest daarbij dus ook sterk denken aan dat eerdere artikel wat destijds veel positieve maar ook een aantal negatieve reacties opleverde. Hoe durfde ik het een ‘illusie’ te noemen, wat het voor velen ook bleek te zijn.  Het had immers te maken met het innerlijke groeiproces: die diepe liefde gaan voelen voor jezelf in plaats van voor ‘die ander’. Van projectie naar reflectie.

Nu maakt Kaypacha juist melding van het feit dat de nieuwe jobs, nieuwe relaties, nieuwe huisvesting en nieuwe ideeën met grote snelheid voor je uitgerold worden, wanneer je weet wie je bent en wat je wilt en wanneer je bereid bent naar de wind te luisteren die je in je oor fluistert waar je heen mag gaan. En die gefluisterde woorden liggen echt niet al jaren in ons hoofd opgeslagen; de wind is immers dynamisch, blaast zijn fluisteringen in het ‘nu’ en duwt je zachtjes een richting uit. Het gaat om complete overgave (aan het hart) en dus het loslaten van de controle (dat is je hoofd/ego dat herhaling van pijn wil vermijden). Die overgave brengt je juist bij de ervaringen die jevrede groei bevorderen.

Ik kan alleen maar blij zijn voor degenen wiens pad wordt geopend voor deze mooie nieuwe ervaring en zo’n liefdevolle toekomst.  Maar wat ik veel hoor bij deze ervaringen en daarom wil meegeven is het volgende:

-Ik zou hem of haar echt nooit hebben uitgekozen, maar we kunnen niet meer buiten elkaar.
Dat is nu juist zo bijzonder en onderdeel van het leren loslaten van oude overtuigingen. Je krijgt die spiegel voor je neus. Wie was jij voorheen (volgens het programma) waardoor je een beeld had ‘bedacht’ van jezelf en dus bij je ideale partner? Je hart spreekt een heel andere taal dan je hoofd en juist naar ons hart moeten we nu leren luisteren in plaats van het hoofd. Die taal moeten we gaan leren. Het hoofd moet het hart ondersteunen en niet andersom.
-Ik klap dicht als het over mijn gevoelens gaat; ik weet niet wat ik moet zeggen.
Durf je maar helemaal open te stellen voor die ander; bespreek alles en laat gerust weten en zien dat je je kwetsbaar voelt. De ander zal zonder twijfel hetzelfde ervaren en dus begrijpen; zo help je elkaar daarin te groeien. Je zet als het ware je eerste ‘stapjes’ op een geheel nieuw terrein, dus ‘stoer willen zijn’ heeft geen zin meer, dat is ook een oud ‘programma’.
-Ik verwachtte dit nu helemaal niet, want ik was met mijn persoonlijke leven bezig; met ander werk, nieuwe studie, verhuizing, etc. Alles is aan het veranderen. En toen stond hij/zij voor mijn neus.
Ook dat klinkt heel logisch. Wanneer je je werk hebt gedaan en op het juiste pad terecht bent gekomen -ongetwijfeld met veel vallen en opstaan, wie herkent dat niet- mag je dat samen gaan doen. Het is zichtbaar en voelbaar voor iedereen wanneer je samen bent. Het is tenslotte magnetische en magische energie die zó licht is dat het anderen die zich nog wat meer in de duisternis begeven, kan verblinden -of beter- kan gaan verrijken als ze daarvoor kiezen. Deze liefde creëert een sneeuwbaleffect.

Ja, het zijn bijzondere tijden, chaos in de wereld en zaken die plotseling veranderen of de-torenophouden; zekerheden die compleet wegvallen. Het is ‘De Toren’ uit het tarotdeck; de plotselinge bliksemschicht die het vertrouwde fundament en je comfortzone onder je voeten wegtrekt.  Ik zou zeggen: geniet er maar van. Vertrouw er maar op dat het je niet meer dient en niet meer in je rugzak hoeft te zitten. Op een nieuw fundament kun je weer gaan bouwen. Maar dit keer is het het innerlijke kind dat volwassen is geworden en een passend leven op basis van het unieke zelf gaat creëren vanuit onvoorwaardelijke liefde. Die je dan ook zult ontvangen. Wie wil dat nu niet?

 

© Irma Schiffers
Voor persoonlijk advies over jouw situatie kun je ons vinden op Keyphone.nl

Kaypacha 11 augutus 2016

Een wekelijkse bijdrage van Bob Kukler en Irma Schiffers.

“Dus dit is echt een tijd waarin het tijd voor ons is om ons te verbinden met onze waarheid, met de nieuwe filosofieën, nieuwe overtuigingen, nieuwe manieren van zijn, een nieuwe betekenis van het leven en vierkant met de Knopen”

“Dus, wat volwassen is om te doen, Saturnus is volwassenheid, het is objectiviteit, en dat betekent echt dat als we echt op de plek van de getuige gaan staan, of we verplaatsen ons naar de plek van de waarnemer, en dit is waar Jupiter opposiet Cheiron tevoorschijn komt; we zouden ons bewust kunnen worden van een wond, van een angst, van een verlangen, of van een probleem van afgelopen november, en dat kwam weer terug in februari. Iets waar illusies bij betrokken waren, of een gebrek aan grenzen, of een gebrek aan zelfkennis, of onschuld, en dat leidde ons naar het dingen doen, dingen zeggen of dingen beloven, of wat dan ook.
En we kwamen van een ‘gewonde plek’, en nu komt Jupiter langs en het is tijd om te zeggen ‘open je’ en we openden het, het maakte alle kankercellen schoon, en de wond en al het grind of wat het ook was, een motorongeluk of zoiets. Haal dat grind uit die wond, okee en dan naai je deze dicht. Dit is een tijd om het dicht te naaien. En hoe naaien we het dicht.
Jupiter in oppositie met Cheiron is prachtig, de manier om het dicht te naaien is vergeving.
VERGEVING.”

De mantra dan, voor deze week:

Het is tijd om verantwoordelijk te zijn,
het is tijd om een standpunt in te nemen,
Ik kan goed zitten, ik kan fout zitten,
maar ik probeer het opnieuw en opnieuw.

Voor persoonlijk advies over jouw situatie kun je ons vinden op Keyphone.nl

 

Nieuws en propaganda: een subtiele vorm van mind-control

Een bijdrage van Irma Schiffers

brainwashmiddelUiteraard leven er veel vragen bij iedereen en dit heeft te maken met het feit dat we niet (juist) geïnformeerd worden, maar continu worden gemanipuleerd en geïndoctrineerd. Dus ik krijg naar aanleiding van mijn artikelen regelmatig vragen als:

  • Hoe werkt mind-control dan precies
  • Ik denk dat ik daar niet (meer) in trap, maar toch voel ik mij telkens misleid?
  • Hoe kun je mind-control-trucs herkennen?

Er zijn heel veel manieren van het uitoefenen van (gedachten-)controle op de mens, en een aantal daarvan zal ik hier niet opnieuw gaan benoemen zoals chemische hersenspoeling (vaccinaties en psychoactieve medicatie, chemtrails, additieven in voedingsmiddelen, GMO’s, hoogfrequente straling, etc.) Daar is genoeg over geschreven door mij en door anderen. Duik daarvoor maar in het archief.

Maar wat ik graag wil proberen heel duidelijk uit te leggen is communicatietechniek die wordt gebruikt voor mind-control* via de media en hoe dat moedwillig en zeer geraffineerd wordt uitgevoerd. Als je dat principe door hebt ben je namelijk al een heel eind.

*Zie hiervoor een Engelstalig artikel over het Tavistock Instituut
Een NL vertaling op het blog ‘Wij worden wakker’

We moeten hiervoor even terug in de geschiedenis, naar Hegel en de dialectiek. Ook geen fris heerschap, zoals je uitgebreid kunt lezen in dit essay.

In de communicatiewetenschap kennen we onder andere het begrip syllogisme. Syllogisme is een categorische sluitrede. Dit klinkt misschien ingewikkeld, maar het betekent dit: je hebt een eerste stelling (premisse 1 wordt dat genoemd), dan heb je een tweede stelling (premisse 2) en daaruit kun je een conclusie trekken.

Wanneer stelling 1 niet waar is, of stelling 2 niet waar is, heb je dus te maken met een ongeldige conclusie. Dan is dat dan een zogeheten ongeldige ‘sluitrede’ of een ongeldige redenering. Vergeet dat gerust verder maar, het gaat om het principe en hoe het werkt in de praktijk. Hier komt namelijk de mind-control om de hoek kijken, want daar kun je je op een heel gewiekste manier van bedienen en je toehoorders die je serieus nemen slikken de conclusie als zoete koek.

Een heel gemakkelijk voorbeeld:

Stelling 1: Het is altijd mooi weer in Nederland (niet waar)
Stelling 2: (Pas) Als de zon schijnt is het altijd mooi weer (niet waar)
Conclusie: In Nederland schijnt altijd de zon (geldig, maar onwaar)

Hier zit dus het venijn in de staart. De conclusie is geldig op basis van beide stellingen, maar de stellingen zijn niet waar, dus is mindcontrolde conclusie ook niet waar. Dit is dan ook een conclusie die je waarschijnlijk nooit zou accepteren, want we weten immers collectief en uit ervaring dat de zon niet altijd in Nederland schijnt (en zeker niet met de chemtrails, maar dat terzijde) en dat het hier vaak ‘hondeweer’ is. Ben je afkomstig uit het buitenland en heb je geen ervaring met de weersomstandigheden in dit land, dan ben je het haasje als je dit hoort. Je neemt het voor waar aan en het is vanaf dat moment –helaas- je overtuiging. Het ontbreken van correcte informatie en van de ‘eigen ervaring’ zijn hier de misleidende componenten.

Maar waarom klopt deze conclusie voor jouw gevoel niet als je iemand deze ‘redenering’ hoort gebruiken? Stelling 1 brengt je waarschijnlijk al van je à propos: ‘Hè? Ik woon hier en het is helemaal niet altijd mooi weer in Nederland..’ Op dat moment haak je al af, dus je bent niet meer ontvankelijk voor de conclusie. Je luistert niet meer met aandacht naar degene die dat verkondigt. En gelukkig maar, want je blijft dus bij je innerlijke overtuiging.

Nog een voorbeeld, maar nu iets lastiger. Stel dat iemand dit beweert:
Stelling 1: Alle katten zijn panters
Stelling 2: Alle leeuwen zijn katten
Conclusie: Alle leeuwen zijn panters (Deze conclusie is geldig)

Wel geldig, dus geen speld tussen te krijgen op basis van de eerste twee stellingen als je die voor zoete koek slikt, maar neem je die twee eerste stellingen voor waar aan? Ik niet, want wellicht zijn alle katten ‘panter-achtigen’ en is een leeuw een kat-achtige (stelling 2), maar de conclusie klopt voor mij helemaal niet. Dus ga je ‘kijken’ waarom het niet klopt voor je gevoel. Maar ondertussen hoorde je op de televisie een ‘bioloog’ stellen dat alle leeuwen panters zijn en je denkt waarschijnlijk ‘goh, dat wist ik niet’. Dat is dan jouw nieuwe overtuiging, omdat een bioloog (= autoriteit, is deskundig, zo mag je althans hopen) het zegt. Dus bovenstaand voorbeeld: conclusie geldig, maar voor mij onwaar.

En zo werkt het in de dagelijkse praktijk als het om het nieuws gaat. De een na de andere deskundige wordt uit de kast getrokken en juist daar treffen we heel veel fraude in aan. De ‘professor’ die even komt beweren dat vaccinaties geen schade toebrengen; de meteoroloog die komt vertellen dat chemtrails feitelijk contrails zijn; de arts (of bijvoorbeeld minister Edith Schippers) komt voor de TV vertellen dat middelen uit de natuur (homeopathie) niet werken en alleen nog zonder de werkzame gebieden op het etiket in de schappen mag staan, etc. En we slikken het voor zoete koek.

Voorbeeld van een iets ingewikkelder ‘syllogisme’. Minister Edith Schippers:
Stelling 1: natuurgeneesmiddelen werken niet
Stelling 2: homeopathie is kwakzalverij
Conclusie: Werkzaamheid van de middelen is dus onzin en mag niet meer op de etiketten.

Big pharmaDat mevrouw Schippers via haar echtgenoot en via de (schaduw-)regering ook grote belangen heeft in Big Pharma en de gezondheidsindustrie wordt ons niet verteld. Daarnaast zijn haar stellingen niet waar, zo blijkt al jaren in de praktijk en daarmee is de conclusie onwaar en dus ongeldig. Maar deze lobby voor Big Pharma laat ons naar de dokter en apotheek rennen voor medicatie en je doet de Arnica en Echina Force de deur uit. Daar is immers geen patent op aan te vragen omdat het natuurlijk is. De minister zegt het, dus dan is het zo. En dan hebben we het maar niet over ons zelfgenezend vermogen en de (mogelijke) suggestie die positief uitwerkt en geen enkele schade aan ons lichaam toebrengt. Denk maar aan de meestal positieve uitwerking van de ‘placebo’, de nagel aan de doodskist van de farmaceutische industrie.

Vaak worden we alleen opgezadeld met een conclusie die door een ‘autoriteit’ of ‘deskundige’ wordt uitgekraamd. Als we uitgaan van de corruptie die zich overal in de maatschappij heeft ingevreten, snap je dat je elke conclusie in twijfel moet trekken.

Hoe is deze conclusie tot stand gekomen? Hebben we alle informatie gekregen om die conclusie te trekken? Is dat waar? Geef daar zelf het antwoord maar op en dan zie je hoe belangrijk juiste informatie is, en dat is precies hetgeen ons massaal wordt onthouden. Zelfs ook veel eerlijke en goedwillende deskundigen. Dus gebruik het internet om zelf op onderzoek uit te gaan, maar gebruik vooraleerst altijd je intuïtie. Als je denkt met je hart, weet je vaak direct al of iets klopt of niet, want dan gaat het knagen. En dat is het signaal dat je zaken zelf moet gaan onderzoeken en die TV beter uit kunt zetten en kranten op de bodem van de kattenbak gaat leggen.

Voorbeeld uit het nieuws:
Stelling 1: Er worden meer banen gecreëerd (onwaar)
Stelling 2: Meer banen bepalen de groei van de economie (waar)
Conclusie: De economie trekt weer aan (geldig, maar niet waar, want stelling 1 is niet waar).

Recent voorbeeld NOS:

Er werd gevraagd: welk spel speelt Rusland? Indoctrinatie pur sang, want wie zegt dat ze een spel spelen, dat moeten we dus blijkbaar voor waar aannemen.

Nog een ander voorbeeld van collectieve mind-control. Hoe vaak hoor je een minister-president, een minister, of een deskundige deze term gebruiken: ‘Waarden en normen’. Dat is een foutieve samentrekking (contaminatie).

Nu geef ik even een heel drastisch voorbeeld van indoctrinatie, die –nogmaals- op zeer Oepsgeraffineerde wijze wordt toegepast in de journalistiek en politiek. Iemand vraagt mij: ‘Heb jij liever euthanasie via een spuit, een drankje of een pil?’ en ik ga diep nadenken omdat ik daardoor overvallen wordt. Nooit over nagedacht. Ik kies uiteindelijk enigszins weifelend uit één van die drie keuzes die mij worden voorgelegd. Jammer, want ik denk niet na over de ‘overrompelende, suggestieve’ vraag die eigenlijk al een (ongeldige) stelling is (= norm!) Want zou ik überhaupt wel euthanasie willen toepassen? (= Waarde!) Die vraag wordt mij niet gesteld en ik heb het niet door. Dus ik geef een antwoord wat ik helemaal niet zou willen geven en dat staat dan meteen vast. Dat wordt gepubliceerd of via de TV verkondigd als je bijvoorbeeld politicus of een bekende Nederlander bent. Wanneer je dat terug hoort of leest denk je bij jezelf: heb ik dat gezegd? Je wilt dat überhaupt niet, maar door de suggestieve vraagstelling heb je dat wel degelijk gezegd. Je ‘voelde’ niet dat de vraag niet klopt, die eigenlijk al een conclusie was. Vaak pas achteraf en dan is het te laat.

Een minder ernstig voorbeeld: ‘Wil je liever op vakantie naar Thailand, Finland of naar Portugal’. Stel dat je eigenlijk voelt: ‘ik wil helemaal niet op vakantie en deze landen trekken me ook helemaal niet’ en je geeft toch automatisch antwoord, dan zit je misschien wel binnenkort tegen je zin in het vliegtuig naar Thailand.

Wacht nu eens even… ‘Normen en waarden’ als één begrip? Normen worden je opgelegd en kijk eens door wie, maar waarden bepaal je helemaal zelf. Welke waarde je aan iets geeft, wat is voor jou –individueel- waardevol? Hoe kun je deze twee samentrekken alsof het één en hetzelfde is? Als ik die term hoor krijg ik altijd de ‘griebels’.

Mijn waarde is niet jouw waarde; normen worden door de heersers vastgesteld voor iedereen; je dient je zus en zo te gedragen, de_dingen_die_werkelijk_waardevol_zijnnog los van de agenda die daarachter zit, maar welke waarde dat heeft voor jou, dat is een ander verhaal. Dat wordt voor het gemak dus maar even weggepoetst. Dat kan een ander niet voor ‘ons’ bepalen. En dat is precies de reden waarom er zoveel mensen ‘ontwaken’. Velen gaan in dit tijdperk van bewustzijnsverruiming hun eigen innerlijke waarde ontdekken en ‘voelen’ en komen dan ineens in opstand. En dat geeft momenteel nogal drastische omwentelingen in onze persoonlijke levens. (Wisselen van baan of zelfs stoppen, relaties die plotseling beëindigd worden, verhuizen, etc).

Is bestrijden van terrorisme (dat nota bene wordt gefinancierd en gecreëerd door de elite) een norm of een waarde? Is oorlog gaan voeren in een land waar ‘zogenaamd’ geen democratie is, maar heel toevallig wel veel olie (wat er niet bij gezegd wordt) van waarde voor ons of is het andermans norm? Het is een norm die ons opgelegd wordt omdat er zogenaamd overal in de wereld democratie moet zijn, terwijl deze bij ons per uur aan het sneuvelen is.

Blijf nadenken, let op stellingen, conclusies, vooral ‘wie’ deze bezigt en vraag je af welke ‘waarde’ deze voor jou hebben. Als het met jou van binnen resoneert (= waarde) kun je het meenemen in je gedachtegoed en je overtuigingen, maar neem niet klakkeloos aan wat een ander zegt, vindt of schrijft. En dat geldt dus ook voor de artikelen hier en bij collega’s. Blijf zaken overwegen, neem ze aan of verwerp ze, en blijf dat telkens weer doen. We zijn allemaal verschillend en zijn heel wel in staat om onze eigen innerlijke waarden te bepalen. Maar informatie is daarbij cruciaal en daar kun je niet genoeg van verzamelen.

Wanneer je echt alleen nog maar luistert met je hart en dus respect hebt voor jezelf en daarmee automatisch voor anderen in hun diversiteit, zul je erachter komen dat ‘gedragsnormen’ vanzelf een sociaal karakter hebben; dat er geen oorlog meer is omdat de normen juist vanuit die ‘innerlijke waarden’ voort kunnen komen. Zoek eens naar de overeenkomsten in plaats van de verschillen. Zolang we het mind-control principe ‘normen en waarden’ als één geheel accepteren, onze waarden door een ander laten bepalen en we ons tot eenheidsworst laten persen, verandert er helemaal niets, blijft het oorlog en wordt er tussen ons verdeeldheid gezaaid, terwijl eenheid vanuit het hart de normaalste zaak ter wereld is!

Zolang we ons laten leiden door ‘harteloze’, macht- en geldbeluste figuren die ons -ongeldige of onware- conclusies en dientengevolge consequenties opleggen, volgen we de normen en hebben we onze waarden vrijwillig ingeleverd.

 

© Irma Schiffers

Voor coaching of met vragen over je persoonlijke situatie kun je ons vinden op www.keyphone.nl

Retraite met Judith Moore en Elly de Lezenne Coulander Heling van ons DNA

Een bijdrage van Elly de Lezenne Coulander

Zoals in Helen van ons DNA deel 1, 2 en 3 is te lezen, hebben we gedurende heel wat levens holografische verstoringen in ons DNA van onopgeloste traumatische relaties opgebouwd. Leven na leven ontmoeten we elkaar om dezelfde dramatische conflictpatronen in onze relaties tegen te komen. Dit komt uit de periode dat het tijdperk van eenheid veranderde in een tijdperk van dualiteit.

Van vrijdagavond 22 tot en met zondagmiddag 24 april kun je deelnemen aan een retraite Mandala Agnes van de Beekom die verstoringen in je DNA te helen. Tijdens de retraite omarmen we onze eigen dualiteit en gaan we de confrontatie met onze eigen schaduwkant aan. Daardoor kan een duidelijke visie op onze ware roeping op aarde naar voren komen. We ruimen oud karma en onderworpenheid van generaties geleden op waardoor dualiteit in onze energielichamen op alle niveaus zal worden opgelost.

De aarde ervaart nu een karmische verschuiving. De kracht van het Licht van de Schepping vult het levende hologram van de aarde. Dat stelt ons in staat oude patronen op te lossen en als nooit tevoren toxische energie los te laten, zodat we in een patroon van harmonie en eenheid komen.

Om dat te bereiken nemen we het archief van onze vorige levens op in het hologram van ons kristallijne DNA, wat puur Goddelijk bewustzijn is en uit geavanceerde geometrische codes bestaat. We reizen diep in onze ziel om alle delen van onszelf naar het heilige centrum van ons wezen te brengen. Zowel de spiegel van de ziel als de archieven van onze vorige levens zullen we openen om deze holografische patronen door de kracht van Maria Magdalena, de vrouwelijke Christus, te laten zuiveren. We besluiten de retraite met een ritueel om de aanwezigheid van onze Ziel in Eenheid te bekrachtigen.

De retraite zal een ervaring zijn die onze verbinding met onze God Zelf verdiept en ons Goddelijke Lichtlichaam op het kernniveau wakker maakt. Het Universum ondersteunt onze reis naar heelheid en we worden geleid vanuit het Rijk van de Meesters.

Wanneer: vrijdag 22 april 19.00 uur tot zondagmiddag 24 april16.00 uur
Waar: De Amberij, Marsweg 6, 9418 PT Wijster
Investering: € 295,- inclusief catering en overnachting
Aanmelding en informatie: Elly de Lezenne Coulander, tel. 06–23991143, email elly@shayana.nl

De retraite wordt gegeven door Judith Moore en Elly de Lezenne Coulander. Judith komt uit Amerika en is één van de krachtigste hedendaagse mediums. Ze is in staat om kosmische bewustzijnsvelden te lezen en ermee in interactie te treden. Met name haar talent om aardse ont¬wikkelingen af te zetten tegen de fenomenale kosmische ontwikkelin¬gen vormt een aantrekkelijke informatiebron voor velen. De workshop is dan ook Engelstalig, maar vertaling is altijd mogelijk. Wil je meer weten over Judith, kijk dan op haar website www.recordsofcreation.com.
logoElly is hartcoach en bewustzijnswerker. In haar praktijk shaYana gebruikt ze haar kwaliteiten als energetisch therapeut en healer. Zij heeft les gehad van sjama¬nen uit ver¬schil¬lende cultu¬ren. Hun lessen hebben haar weer in contact gebracht met haar hart en dat is wat zij ook jou toewenst. Zij reist daarvoor over tijdlijnen van haar cliënten en hun voorouders, leest hun akasha archieven waar dat nodig is en gebruikt haar helende talenten om belemmerende energie weg te halen en weer heel te worden.

Persoonlijke readings door Judith Moore
Op woensdag 20 en donderdag 21 april geeft Judith overdag persoonlijke readings. Deze duren een half uur en de investering daarvoor is € 55 euro. Adres: Wijsterseweg 15-6, 9417 TD Spier. Als je zo’n reading wilt, stuur dan een mailtje naar elly@shayana.nl met je voorkeursdatum en tijdstip. Er is beperkt plaats en de planning gaat op volgorde van binnenkomst. Wil je verzekerd zijn van een reading, reageer dan snel.

Ik hoop je binnenkort te ontmoeten.

© Elly de Lezenne Coulander

Wat brengt december

Een bijdrage van: Elly de Lezenne Coulander

De voorspellingen met het Siberische stenenorakel zijn een beetje op de achtergrond geraakt door een gebeurtenis in mijn leven die nogal wat van mijn tijd heeft gevraagd. Toen ik in september terugkwam van een reis naar Frankrijk bleek dat er tijdens mijn afwezigheid was ingebroken. En niet zo maar een inbraak. Het was één grote chaos. Alles uit de kasten op de grond gegooid. Heel veel weg. Het heeft weken geduurd voordat ik alles weer schoongemaakt en uitgezocht had. De lijst van artikelen die waren verdwenen was behoorlijk lang. Half november was uiteindelijk alles geregeld.

Nu is het december en ben ik weer toe aan de voorspellingen. Het eerste wat me in het orakel Oogopvalt, is de aandacht die de wereld om ons heen nog blijft vragen. We zijn er dus nog niet en ze zal ons nog regelmatig dwingen naar haar te kijken. Het orakel laat zien dat er een verbinding zit met godsdiensten. Voor mij is er een duidelijk verschil tussen godsdienst en religie. Dat verschil zit hem in wel of geen dogma’s. Godsdiensten hebben altijd dogma’s: je moet dit en je moet dat anders kom je niet in de hemel. Religie is voor mij zonder dogma’s. Dat is ook waarom het sjamanisme me zo aantrekt: ze kent geen dogma’s, maar wel verantwoordelijkheid. Verantwoordelijkheid voor je familie, voor de stam, voor de aarde, voor de wereld.

De schietpartijen in Parijs en Amerika hebben ons weer eens met de neus gedrukt op hoe raar het er op de wereld aan toegaat. Door dit soort uitbarstingen worden we uitgenodigd om te kijken naar de oorzaak. Het evenwicht is zoek. Wie onderdrukt wordt, gaat zich daar onder uit worstelen. Mensen willen namelijk gehoord en gezien worden. Gebeurt dat niet dan ontstaan er oorlogen. Oorlogen brengen nooit vrede, want er is altijd een winnaar en een verliezer. Er zal dus een discussie op gang moeten komen met degenen die zich niet gehoord en gezien voelen en met de onderdrukkers. Ga er maar aan staan. Dat lijkt me geen gemakkelijke opgave.

De financiële wereld is ook zo’n dingetje. Er kan weer iets onverwachts op dat vlak gebeuren. Het is me niet duidelijk of dat positief of negatief is. Wat me wel duidelijk is, is dat er veel meer armoede is dan we denken. Ik zie het regelmatig om me heen, mensen die maar net of helemaal niet meer het hoofd financieel boven water kunnen houden. En dat terwijl er miljonair na miljonair bijkomt. Ook dat is weer zo’n verstoord evenwicht. Er wordt echt van ons gevraagd om naar dit alles te kijken en de mens weer centraal te stellen in plaats van geld of economie.

Het is mogelijk de komende tijd rigoureuze veranderingen te realiseren, maar wel in gezamenlijkheid. Samen sta je sterker. Al die acties die via internet onze huiskamer binnenkomen, zijn daar een goed voorbeeld van. Zoals voor een schoner klimaat, voor scholing van kinderen van Syrische vluchtelingen, maar net zo goed voor kinderen in Afrikaanse landen.

De grote verandering komt door een steeds groter bewust zijn van ons mensen en dan vooral door de nieuwe tijdskinderen die er aan zitten te komen. Zij zijn uiteindelijk de toekomst. Elk kind heeft daarom recht op onderwijs, maar dan wel het onderwijs dat bij hem past. Het huidige onderwijs in Nederland is nog te veel gebaseerd op de rationele kant van onze hersenen. Het zou onderwijs moeten worden dat een beroep doet op beide hersenhelften: de rationele linkerkant en de intuïtieve rechterkant. Als we weer vanuit gevoel leren leven, zien we het goddelijke in elk mens, in elk dier, in elke plant. Dan leren we weer dat we uit de eenheid komen en waarom zouden we elkaar dan bevechten, want dan bevechten we onszelf.

Chief Dan GeorgeAls we met iets of iemand strijd leveren, doen we dat eigenlijk met iets in onszelf. Dan zien we iets in ons zelf over het hoofd of luisteren we niet naar onszelf. Vaak is dat een oude wond waar emoties aan vast zitten en die we goed weggestopt hebben. We willen die emoties niet meer voelen. We negeren onszelf en dan gaat die wond etteren en opspelen, zodat we er wel naar móeten kijken. Als we die emoties dan blijven onderdrukken, krijg je oorlog in jezelf. Datzelfde principe zien we ook in de buitenwereld. Alles wat aandacht vraagt en onderdrukt en genegeerd wordt, uit zich vaak op een heel destructieve manier. Dat is ook wat er gaande is in de wereld om ons heen. Als we ons daar bewuster van worden, kunnen we beginnen met onze eigen onderdrukte emoties en gevoelens te erkennen en er vrede mee te sluiten. Dan begrijpen we anderen die nog niet zo bewust zijn beter. We doen namelijk precies hetzelfde met onszelf, maar dan in het klein. Dat wil niet zeggen dat we het altijd eens zijn met de manier waarop om aandacht en erkenning wordt gevraagd.

Gelukkig is het de goede maand voor familiegebeurtenissen, dus geniet van deze feestmaand. Als het gaat om gezondheid, is dit een maand die vraagt om wijs met ons lichaam om te gaan. Dus let op wat je eet. Tja, en dat in december, met al zijn zoetigheid en eetpartijen. Ik wens je er veel succes mee.

December 2015

Elly de Lezenne Coulander

Kaypacha, 1 september 2015

Een wekelijkse bijdrage van Bob Kukler en Irma Schiffers

Voor degenen die het rapport nu alvast willen kunnen lezen, zie hieronder alvast de uitgeschreven vertaling van Kaypacha  van 1 september 2015. De video volgt later op de dag met ondertiteling.

Kaypacha 1 september 2015